問題1：商務能力中1.3項疑問：1、此條目中的三個GB/T認證，是否能用ISO國際認證響應? 理由：GBT是ISO標準的中國國家標準版本。GBT是“國家標準”的簡寫，后面接上相應的主題編號。在許多情況下，GBT 標準是ISO 標準的直接對應或采用版本，其中可能會在符合中國國情的情況下做一些調整或補充。二者基本內容相同并旨在提供管理的指導和要求。因此，GBT標準與ISO標準在大多數內容上是一致的，是中國版的ISO標準。且目前的ISO證書上都會標注等同與GBT的某種標準，如附件中圖片。此類證書為推薦標準，并非國家強制標準，每個企業(yè)是根據自身情況，自主申請其中某一認證標準。如此次招標只認可GB/T認證，則存在明顯的排斥潛在供應商的情況，違反了招標法的相關規(guī)定。建議修改成：投標人具有取得職業(yè)健康安全管理體系認證GB/T45001或ISO45001、質量管理體系認證GB/T19001或ISO19001，環(huán)境管理體系認證GB/T24001或ISO14001.

答復：ISO標準是國際標準化通用標準，而GB/T是國家推薦性技術標準，具有法律上的約束性，本項目要求物流傳輸系統相關技術滿足GB/T認證標準，符合醫(yī)院對后勤管理系統的質量和安全要求。依據《中華人民共和國招投標法》第十九條招標人應當根據招標項目的特點和需要編制招標文件，不存在排斥他人行為，符合招投標規(guī)范要求，按招標文件執(zhí)行。

問題2、“認證證書含物流傳輸系統”是否能修改成“認證證書含物流系統字樣”。理由：本行業(yè)對醫(yī)用物流系統的描述沒有統一規(guī)定，由各廠家自行定義，如：醫(yī)用物流系統、物流傳輸系統、物流自動化系統。如只認可一種名稱，則存在明顯的唯一性和排斥潛在供應商的情況，違反了招標法的相關規(guī)定。

答復：“認證證書含物流傳輸系統”設置是為確保本項目中標人所投物流傳輸系統已納入投標人GB/T認證范圍。行業(yè)內能滿足本項目技術參數要求和臨床科室使用需求的用于醫(yī)院內部各種日常醫(yī)用物品自動化快速傳送系統（如：醫(yī)用物流系統、物流傳輸系統、物流自動化系統等）均滿足此條款，并不局限于物流傳輸系統文字限制。

問題3： 箱式物流技術要求中：質疑：此條目中，存在明顯的常識性錯誤，應予以刪除。理由：傳輸箱作為輸送的載體，需要占用一定的尺寸的空間，數量的增加會引起對空間需求的增大，如附件中圖片。當井道尺寸無法改變的情況下，增加傳輸箱的數量，勢必會占用底坑的空間，改變建筑結構，除非前期空間預留的足夠充分。但按照提供的圖紙中顯示，目前均是按四箱位預留的底坑，如果說在不改變建筑結構的前提下，增加箱位是不可能做到的。此條存在在招標過程中設置不合理條款，有明顯的排斥潛在供應商的情況，違反了招標法的相關規(guī)定，應予以刪除。

答復：本項目在結構設計上已充分考慮物流系統提升運力所需空間。依據項目10年的可持續(xù)發(fā)展空間、20年不落伍的整體規(guī)劃需求，箱式物流應預留項目后期業(yè)務量增加導致物流系統需提升運力的空間，滿足未來醫(yī)院業(yè)務發(fā)展的潛在需求。招標文件中的此條款是為滿足臨床實際使用需求和醫(yī)院業(yè)務發(fā)展需要設置，依據《中華人民共和國招投標法》第十九條招標人應當根據招標項目的特點和需要編制招標文件，不存在排斥他人行為，符合招投標規(guī)范要求，按招標文件執(zhí)行。

問題4：箱式物流技術要求中：質疑：站點只需滿足靜音要求即可，局限于某一種傳動形式，具有明顯的傾向性和排斥潛在供應商的情況，違反了招標法的相關規(guī)定，應予以修改。建議修改為：為保證病區(qū)康養(yǎng)環(huán)境噪音需要，工作站噪音要求低于45分貝。提供帶有CMA或CNAS認證的收發(fā)工作站相關性能檢測報告，并加蓋投標人公章。

答復：依據招標文件技術參數第2.4.1條：為保證病區(qū)康養(yǎng)環(huán)境噪音需要，工作站需采用兩側同步齒帶等靜音技術，使周轉箱平穩(wěn)安靜到站，到站無顛簸。本條技術要求并未限定某一靜音技術而是“等靜音技術”，只要滿足臨床實際使用需求和醫(yī)院業(yè)務發(fā)展需要的靜音技術均可，不存在以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人的情形，符合招投標規(guī)范要求，按招標文件執(zhí)行。

問題5.招標文件中的分項報價格式問題

答復：招標文件中的分項報價格式以工程量清單格式為準；

問題6：第五章貨物技術規(guī)格（一）智能箱式物流傳輸系統技術要求1.1.1、2.2.2、2.4.1、2.4.5、2.4.6、2.8.6的有關內容。以上技術要求“提供計算機軟件著作權登記證書及具備CMA或CNAS認證的檢測機構出具的軟件測試報告，并加蓋投標人公章。”據查現有國家標準并未對物流傳輸類設備和功能驗證檢測內容列入CMA或CNAS 標識認證范圍，我司已咨詢多家權威檢測機構，均回復因未列入國家標準的認證范圍，無法出具帶有 CMA 或 CNAS 標識的質量檢測報告。而貴方要求出具印有CMA 或CNAS 標識的檢測報告，明顯違反關于檢驗檢測認定的相關法律法規(guī)。根據《檢驗檢測機構資質認定管理辦法》第十九條檢驗檢測機構應當在資質認定證書規(guī)定的檢驗檢測能力范圍內，依據相關標準或者技術規(guī)范規(guī)定的程序和要求，出具檢驗檢測數據、結果。對于物流傳輸類設備和功能驗證檢測內容，還沒有公布相應國家、行業(yè)、團體、地方頒布的標準，也沒有針對該項目認定資質的實驗室更不可能有合法的按照規(guī)范依據相應標準出具的CMA 或CNAS 資質檢測報告如有公司可以出具貴司要求的檢測報告,我司將質疑其檢測報告的真實性以及質檢機構此行為的合法合規(guī)性，如沒有公司可以出具貴方要求的檢測報告，那試問招標代理機構本次招標的意義為何?建議提供的證明材料刪除“具備CMA或CNAS 認證的檢測機構出具的”相關字樣。

答復：CMA是“中國計量認證”的縮寫，代表檢測機構在計量認證方面的水平和資質；CNAS是“中國合格評定國家認可委員會”的縮寫，代表檢測機構在合格評定方面的能力和資質。為確保本項目采購的物流傳輸系統的質量、安全及性能的穩(wěn)定性，要求招標人提供CMA或CNAS認證的權威檢測機構所出具的檢測報告，是為滿足院方實際工作要求和需求而設置。依據《中華人民共和國招投標法》第十九條招標人應當根據招標項目的特點和需要編制招標文件，不存在排斥他人行為，符合招投標規(guī)范要求，按招標文件執(zhí)行。

問題7：第五章貨物技術規(guī)格（一）智能箱式物流傳輸系統技術要求2.1、2.4.2、2.5.1、2.5.2、2.8.2、2.8.4、2.8.5的有關內容。目前市場上中型箱式物流系統主流識別方式主要分為RFID芯片識別技術及條碼識別技術，且RFID芯片識別技術更為穩(wěn)定精準，不受使用環(huán)境（包括箱體磨損）等因素影響，該上述質疑項中所注明條碼及條碼識別等技術在事實上限制了使用RFID識別技術的生產商參與該項目的投標，具有排他性。建議上述質疑項中條碼及條形碼等技術字眼修改為“條碼或RFID識別”。

答復：RFID識別造價成本高，RFID電子標簽信息存在被非法讀取和惡意篡改的安全風險，運行過程中存在可能被金屬、液體、電氣信號等干擾導致識別有誤等問題，增加項目運營階段物流箱使用成本及維修維護成本。采用條碼識別，可與醫(yī)院信息化HIS系統藥品管理等條碼、消毒供應中心物品追溯系統條碼等實現互認，而無需院方對現有信息化HIS及相關條碼識別系統進行顛覆性或深度改造。招標文件中的此條款是為滿足臨床實際使用需求和醫(yī)院業(yè)務發(fā)展需要設置，依據《中華人民共和國招投標法》第十九條招標人應當根據招標項目的特點和需要編制招標文件，不存在排斥他人行為，符合招投標規(guī)范要求，按招標文件執(zhí)行。